还有二十天，陈世峰杀害江歌案将在日本东京开庭审理。这起案子已经发生一年多。而刘鑫本人，最近在舆论的压力下成为了拷问“人性”的一个聚焦点。

她在中国社会人心嬗变的暗流中，涌动着，被推上浪尖，异常醒目。

事实和观点是不同的、甚至是相互独立的事件。但一个人愿意怎么想，必须依赖于事实到底如何。看了这方面很多材料和视频，每每想到这件事情，我都觉得正常人无法置身事外，平静的看待这件事情。在引述时，我希望保持最大限度的冷静：

2016年8月底，刘鑫与陈世峰闹分手，搬出了同居的公寓，9月2日，搬到了江歌家里居住；同年11月2日，江歌接到了闺蜜刘鑫的求助电话，说自己被之前同居过的前男友苦苦纠缠，让江歌去车站接她。江歌替刘鑫买了她最喜欢吃的馄炖，在车站等了两个小时，接到了刘鑫。在这个过程中，江歌把这一情况在微信上汇报给了母亲江秋莲。江妈在微信上和江歌语音聊天，一直到北京时间23:08分，并提醒她注意安全，听到江歌和刘鑫在车站汇合了，就中止了聊天，以为两个人一起回家不会出事。但偏偏出事了，那次通话，成了江歌母女俩最后的通话。

江歌和刘鑫在回到公寓时，碰到了已等候在那儿的陈世锋。江歌叫刘鑫先回房，自己与陈世锋理论，同时挡住陈不让他进屋。随后，刘鑫与邻居听到惨叫，发现江歌已经我们知道的倒在门前走廊，颈部被刺数刀，不幸遇害。有一种说法是，江歌在挣扎呼救时，刘鑫没有开门。但刘鑫的解释是，她推不开门。

事实非常有限，只有一条是清晰的：江歌在门外被陈世峰杀死，屋内的刘鑫并没有出来。但是仅是以上的事实，不足以在后来把刘鑫卷入舆论漩涡。

  我们内心中有一种东西叫“情感直觉”。头脑上也有一种东西叫“常识”。

  如果这两种东西还起点作用的话，很多人都自然地会作出这个判断：江歌某种程度上，是为刘鑫而死，是替她“挡刀”的。刘鑫理应感恩，理应站出来安慰江妈并给予最大限度的支持。再退一步吧。一切都是江歌因为喜欢帮闺蜜出头而“自找”的。这个闺蜜，曾经把江歌称之为在日本唯一的亲人和好朋友。但当这样的亲人和好朋友被自己的前男友残忍地杀害时，一个人能装得好像跟自己没关系吗？我们表示对此没办法去理解。

  如果这也不行，我们还可以退最后的一步。有两个室友，当A被人杀害时，B可以对A的家属躲着不见，好像不知道某些事实是什么吗？这一步已经没办法再退了，再退的话，所有的底线都被突破。

  但事实是冷酷的，并不需要尊重我们的“底线意识”。

案发后，江妈到日本一直联系刘鑫，但刘鑫没有回复，也不提供任何帮助。直到江妈在微博上提到了凶手是刘鑫的前男友，2016年11月6日，刘鑫才回复江妈，进行指责，说为什么要把她的名字报出来，引导网友诋毁她。并威胁再这样，就停止协助警察。此后，刘鑫就再也不回复江妈任何信息。而她的父母亲，也把江妈的联系方式拉黑。

2016年11月8日，刘鑫首度发声，对北京青年报记者讲述了江歌遇害的经过，她表示自己也不知道杀害江歌的到底是什么人。江妈和刘鑫的恩怨，就此深重地结下，至今无解，而凶手陈世锋，在这起事件中，成了“配角”。

在此后的200多天时间里，刘鑫换微信头像，全家其乐融融地过年，在社交网络上美美的自拍照，一次次刺激着江妈。江妈在那些时刻，肯定联想到了自己的女儿悲惨而毫无价值的死去。那种羞辱、愤怒、悲痛、怨恨不言而喻。

2017年5月21日，江妈在网上曝光了刘鑫全家人的家庭住址、工作单位、车牌号等信息，“逼”刘鑫出来。恩怨进一步扩大化。直到8月23日，江歌遇害294天后，在《局面》王志安的斡旋中，刘鑫和江妈第一次见面。我认真地看了25段《局面》所拍的采访视频，关于对她本人的采访的，关于她和江妈见面的。

在她和江妈见面的视频中，江妈问她：“江歌的死和你有没有关系？”刘鑫避开话题后，在逼问之中回答：“我觉得是有的。因为她是为了给我打抱不平。”江妈再问：“给我一个肯定的答复，江歌的死到底和你有没有关系？”刘鑫回答：“有。因为杀她的是我的前男友。” 在这次见面中，明显可以看出精神饱受折磨的刘鑫情绪激动。她表示自己很伤心，很难过，也知道错了。但江妈说：“是因为你们家现在的生活受到了影响，并不是江歌为你付出了一条命。你并没有认识到错误。”看到这里，我心疼江妈妈的坚强。

血的现实，教会了一个原本没有“知识”可以去自我感觉良好的母亲去认识人心，教会了她看清，当一个人显得很可怜时，其实是因为发生了什么，她的心理动机又是什么。

而在对刘鑫本人采访的视频中，她痛哭流涕。因为信息被曝光后，自己被鄙视，被骚扰，无法正常工作生活，她感到极大的委屈，处在一种受害者心态中，一直强调“我们家受到了比杀人犯更严厉的那种惩罚”、“我觉得我们全家现在生不如死”。

有人说，很多好人，有担当的人，乐于助人的人，君子，由于是去付出而不是去占有，而且没办法适应险恶易变的社会，在生存竞争中是处于弱势的，因此，只能遭到淘汰。他们的基因会慢慢灭绝。他们的基因在现在的分布是很少的。通过社会遗传而留下来的基因，主要是那些适应生存竞争的基因。

但是受过点逻辑训练的人，都应该能够看到打着科学旗号所宣扬的这种理论的扯淡。基因并不能遗传心理模式、品格和社会行为。把一切归结为基因，倒是能唬住不懂的人，但不过是一种无能。

既然好人、君子、坏人、乐于助人等等，都不是通过基因遗传的，那显然是通过家庭、社会互动示范的，通过社会机制弱化或强化的。家庭也许可以影响到一个人变成什么人，但社会互动、社会机制却可以影响，甚至决定更多的人选择做平庸的恶人。重要的评价标准就是看做什么人，是获得报偿还是吃亏。

如果善良者的能力不足以保护自己，如果社会互动和社会机制不足以惩罚这种掠夺，那必然吃亏。就像我们中很多人已经吃亏一样。于是江歌死了，死得不值。

而刘鑫活着，如果不是因为江妈的道义坚持，她也许还美美地在社交媒体上晒自拍照。舆论在这件事上的发声，其实只是在捍卫这样一个可怜的底线：让对他人和社会有善念的人，还有一个心理安慰，能够感受到还有人在温暖。

人之所以为人，是因为有良知，懂感恩，能担当。“生而为人”也请你“身而为人”，而不是只会一句违心的“对不起”，用自私和逃避去回报善良。

  生而为人，请你务必善良。